對于70年的巴西隊，有人認為這是歷史上最好的球隊，也有人認為球隊很弱，74年的德國或荷蘭可以血淋淋地擊敗他們。對于貝利，有人認為貝利的球技即便是現在也是一流的，也有人認為貝利目前的水平還不如穆里奇。

我個人覺得這里的很多觀點都是片面的，或者是基于我自己想象的推測，因為我沒有看過游戲視頻，只是通過資料或者動畫對其有一個簡單的了解。我只是想通過自己的親眼所見，結合自己的分析和認知來表達自己的看法。

在討論70巴西之前，我們首先要解釋幾個問題。過去很多人都存在一些誤解。首先，很多人認為過去南美聯賽的水平高于歐洲聯賽。原因是貝利時代的桑托斯隊造訪歐洲擊敗了當時的歐冠冠軍。即使到了80年代，南美最強的俱樂部對歐洲最強的俱樂部來說仍然有微弱的優勢。很多人產生誤解的根本原因是他們只看到了一個事實，卻沒有深入分析事實背后的原因。我曾經有一個疑問：既然南美聯賽的水平高于歐洲，為什么肯佩斯不在1970年代留在阿根廷而去歐洲呢？濟科為何在 20 世紀 80 年代職業生涯末期前往歐洲？當我查看了1966年和1970年世界杯幾支歐洲球隊的名單以及當時桑托斯的名單時，我找到了答案！并不是說南美聯賽的水平比歐洲高，而是因為南美國家隊一半的成員都集中在最強的俱樂部（桑托斯當時有多達8名巴西國腳），而歐洲國家隊的成員分散在六七個俱樂部，每個俱樂部只有兩三個國家隊球員！歐冠冠軍當然無法擊敗南美俱樂部冠軍。從1997-98賽季開始，歐洲最強聯賽的2-4支球隊被允許參加歐冠聯賽，這使得歐冠聯賽的商業價值大大增加。這樣就出現了頂級俱樂部從中下游球隊挖走最優秀球星的現象，使得歐洲俱樂部強者愈強，弱者愈弱，導致嚴重的兩極分化。因此，用今天的眼光來看待過去的足球是非常不明智和客觀的。

其次，要區分球員在俱樂部和世界杯比賽中的技術水平。我看了5個貝利的世界杯視頻和3個加林查的世界杯視頻。他們在俱樂部都很出色（你可以看到亮點和動畫）。他們在世界杯上的盤帶和帶球能力是肉眼可見的。可以看出，已經下降了好幾個級別。盡管足球在20世紀60年代到1990年代或者今天發生了翻天覆地的變化，但有一件事不會改變。世界杯的防守強度遠高于俱樂部。比如1998年的C羅、2006年的卡卡、以及后來的梅西，都是能夠在俱樂部長期進球的人。然而，到了世界杯淘汰賽階段，接球難度卻下降了不少。

我們先來說說70巴西隊，先從主力陣容說起。 (4-2-4)

門將：菲利克斯

后衛：埃瓦爾多、皮亞扎、布里托、阿爾貝托

中場：科洛多阿多、格爾森

前鋒：里維利諾、托斯塔奧、貝利、雅伊爾津霍

這支巴西隊星光熠熠，一半以上都是當時著名的巨星。除了貝利之外，其他前鋒里維利諾、托斯坦、雅伊爾濟尼奧都擁有很強的個人能力，尤其是雅伊爾濟尼奧是迄今為止唯一一位在世界杯每場比賽都有進球的球員。中場格爾森和右后衛阿爾貝托也是歷史巨星。

不過，從比賽內容來看，不得不說，這支巴西隊的統治力比比分優勢要小。巴西隊小組賽的對手是衛冕冠軍英格蘭隊。我仔細看了一下年齡結構和人員配置，基本都是1966年奪冠的那支球隊。那支英格蘭隊的大部分球員都是1937年到1941年出生的?？上攵?，他們正處于巔峰時期1966年，到了1970年他們就已經老了。（包括上屆決賽多次用盤帶將貝肯鮑爾騙到手掌心的核心球員查爾頓也出生于1937年）即使對于這樣一支英格蘭隊來說，實力嚴重下滑，從比賽第20分鐘到第35分鐘，巴西隊受到壓制，最終巴西隊憑借雅伊爾津霍的進球艱難獲勝。

很多人認為70強巴西所向無敵，還有一個原因就是決賽中以4:1的比分擊敗了意大利。如果你看完了這場比賽的整個過程，之前的感覺將會進一步加深。由于半決賽意大利隊與西德隊經歷了一場血戰，比賽已經進入尾聲。短短四天就將面臨決賽的意大利，在體能方面無疑會遭受巨大損失。其實仔細看這場比賽，意大利的崩潰也是發生在比賽第65分鐘之后，他們的體能跟不上。但前65分鐘，意大利并沒有完全落后，仍有機會取得領先。

通過比賽分析，巴西隊之所以沒有表現出強烈的壓迫感，并不是因為球員實力不足。僅就個人能力而言，巴西球員中幾乎有六人是當時世界同位置最強的。 （貝利、雅伊爾津霍、托斯滕、里維利諾、格爾森、阿爾貝托）造成如此糾結局面的根本原因在于戰術理念的落后。英格蘭從1966年開始實行442打法，意大利的第一代鏈式防守在1970年代世界杯上已經成型，而巴西仍然是四名前鋒站在對方禁區內等待球，依靠個人能力和小規模合作將其撕裂。巴西基本都是依靠中場格爾森和右后衛阿爾貝托從后場推進到前場（阿爾貝托歷史上有名，首先是因為他在決賽中打進了團隊進球，其次是因為他邊后衛的出現讓他們像邊鋒一樣助攻的概念）。只有兩名中場，巴西的前場和后場嚴重脫節，被對手擠成啞鈴狀。貝利、托斯坦、雅伊爾津霍等人的中場距離過大，讓對手不費吹灰之力通過中場向腹地發起進攻。因此，基本可以肯定，1970年的巴西和1974年決賽兩支戰術水平大幅提升的球隊將沒有機會。即便意大利在半決賽結束前沒有被西德扳平并能在90分鐘內獲勝，與巴西的決賽勝負仍是未知數。

通過這些比賽，我個人認為巴西戰術中最關鍵的球員就是格爾森。防守時他需要攔截?；旧希看斡墒剞D攻時，他都需要帶球推進或者完成傳球。接下來是阿爾貝托，他在側翼上下支持右翼走廊。他的助攻表現具有劃時代的意義。四名前鋒中，貝利在禁區內搶頭球的能力非常強，能夠用頭球完成射門和傳球。托斯坦擁有隊內最強的盤帶能力。在對陣英格蘭的比賽中，正是他在禁區內來回晃動，強行尋找機會完成精準傳中，才導致了隨后的進球。里維利諾還擁有出色的腳法和盤帶。雅伊爾濟尼奧擁有精湛的射門技術和盤帶，在獲得機會時往往能完成致命一擊。這就是為什么他是唯一一位在單屆世界杯上每場比賽都進球的球員。

我們來談談貝利的技能。通過這5場比賽，我對貝利的球技有了一個大概的了解。不得不說，看整場比賽和看精彩集錦是兩件不同的事情。我個人的看法是：貝利的球技在當時是頂尖的，但現在距離還是有很大差距。貝利擁有不可思議的彈跳力和強大的頭球能力，與180米以下的對手幾乎從未丟過頭球。但盤帶、控球、傳球、大局觀等，在整個足球歷史上都排不上前列。因為1958年到1966年的視頻都是黑白的，所以這次我會看一些1970年代比賽的圖片。

小組賽對陣英格蘭，貝利力壓對方后衛頭球破門，班克斯做出精彩撲救。

在對陣意大利的決賽中，貝利力壓對方后衛，頭球破門。

這兩張圖只是兩張經典圖。貝利在比賽中也多次利用自己出色的彈跳力擊敗對手贏得高球。除了頭球和彈跳之外，貝利的身體對抗能力也非常出色。貝利曾在62年墨西哥對陣三名球員的比賽中進球，期間他多次因控球能力不足而失去對球的控制，險些被對手攔截。然而，他只是用自己強壯的身體將對手撞開，并將球踢開。進入。

說到貝利的盤帶和控球能力，相對來說遜色于他的頭球能力。

游戲中經常會出現這樣的情況。貝利接住球，遠遠停住，最終控制住了球。他想要運球突破，卻被對手攔截。很多時候，不需要第二個人來幫忙防守。

一旦他身邊有兩名球員，貝利幾乎無時無刻不被搶斷。

因此，在盤帶和控球能力方面，貝利與幾位巴西后輩小羅和小羅之間存在著明顯的差距。

小組賽對陣英格蘭的比賽中，貝利助攻雅伊爾津霍。

傳球方面，如果我們看統計的話，貝利在世界杯上的官方助攻次數是7次。（一位頭條作者說是9次，但嚴格按照規則來說，有一次是射門擊中門將，被一次是被隊友解圍，一次是頭球被對方解圍，被隊友打偏，不應該算作助攻。還有一次是傳給連續三粒進球的雅伊爾津霍（是否是有爭議的）。應該算是貝利的助攻）

不過，貝利的助攻基本都是弱助攻。都是他的簡單傳球，隊友突破或者射門，含金量較低。什么是強力輔助？例如：98年小羅對陣丹麥助攻貝貝托，02年小羅助攻里瓦爾多對陣英格蘭。這兩次助攻中，助攻者都被多人包夾，或者跑遠距離后將球傳給射手，而后者只需要完成目標即可。

從這個球來看，貝利在小范圍內與隊友的配合非常熟練。面對三名英格蘭后衛時，他在對手搶到球之前將球傳給右側的雅伊爾津霍，后者一腳抽射破門。不過，從這些比賽視頻來看，貝利并不具備傳球神的眼光，閱讀比賽、掌控全局的能力也沒有達到爐火純青的程度。

半決賽對陣烏拉圭時，人球被傳出。

所以如果說貝利踢球的享受，那一定是非常美好的！就我個人而言，我認為貝利參加的所有世界杯比賽中最激動人心的時刻不是他在1958年決賽中的進球，更不是他在1970年決賽中的頭球，而是在1970年半決賽對陣烏拉圭時的一粒個人進球。這個進球真正體現了桑巴足球的敏捷性。非常有想象力。打暈了烏拉圭門將，然后推入空門。不幸的是，它沒有得分。否則，這個進球將躋身世界杯歷史十大進球之列。

回到正題，我們來評價一下70巴西的實力定位：弱于74西德和荷蘭，但如果他們調整戰術，應該不會被打。貝利綜合技術評價：腳下技術不如巴西頂級新人。他的頭球和身體素質都非常出色，綜合實力在同時代人中屬于佼佼者。如果有現在的訓練條件，還是可以成為頂尖高手的。