快攻上籃
無球球員掩護犯規
案例陳述:
白色1號在后場斷球,傳給快速跑動的隊友白色44號,白色44號運球上籃,此時處于比賽方向前方的白色7號為隊友掩護,與跟進防守的藍色0號發生接觸,主裁判吹罰白色7號進攻犯規。
根據規則 33 第 7 節的規定:掩護是試圖延遲或阻止未控球的對手到達他希望到達的球場位置。當掩護對手的球員在接觸時移動時,不考慮移動對手的時間和距離。這是非法掩護。
案例識別:
主裁判的判罰是正確的。白7在掩護時改變了直通路線的方向,沒有給被掩護的球員留下足夠的空間來停下或改變方向以避免掩護期間的非法接觸。白7的行為構成掩護犯規(進攻犯規),應判給藍隊,藍隊將在離犯規地點最近的地方擲界外球繼續比賽。投籃計時器設置為24秒。
快攻上籃
無球球員掩護犯規
基于流程的裁判和裁判程序簡介
白色1號在后場斷球,傳給快速跑動的隊友白色44號,白色44號運球上籃,此時處于比賽方向前方的白色7號為隊友掩護,與跟進防守的藍色0號發生接觸,主裁判吹罰白色7號進攻犯規。
從視頻中我們可以看到,主裁正快速奔跑,與白隊44號平行移動,觀察白隊44號接球后的帶球移動,同時視野延伸至移動中掩護防守藍隊0號的進攻球員白隊7號,當白隊7號的觸碰構成非法掩護犯規時,主裁吹哨并做出取消成績的手勢,判白隊7號進攻犯規。
這種情況下,裁判流程的標準操作應該是先做出停表手勢,再做出進攻犯規手勢,最后做出取消分數手勢。
● 2022 年籃球規則
● 籃球規則最新變化(2022年10月1日生效)
● 三對三籃球規則最新變化:背對籃筐有3秒的停賽時間
● 【籃球裁判】身體犯規案例介紹
● 【籃球裁判】球的移動案例● 【籃球裁判】進攻犯規案例● 【籃球裁判】運球違例案例● 【籃球裁判】即時回放系統案例● 【籃球裁判】裁判組發起回放回放及判罰案例● 【籃球裁判】跟進裁判漏判進攻犯規案例● 【籃球裁判】攻防轉換接觸比賽流暢度案例● 【籃球裁判】突破中無吹罰案例● 【籃球裁判】突破上籃-阻擋接觸-裁判手勢-案例● 【籃球裁判】突破至禁區傳球-防守摔倒-判定欺詐犯規-案例● 【籃球裁判】投籃-犯規-干擾發生-裁判討論與判定● 【籃球裁判】主裁判判定運球違例-中樞腳連續移動● 【籃球裁判】初步判定球出界-裁判組復核并判定白隊控球權● 【籃球裁判】跟進裁判協助判定防守阻擋犯規● 【籃球裁判】漏運球違例及基于過程的比賽犯規● 【籃球裁判】跟進裁判“作弊犯規”案例分析● 【籃球裁判】最后一次罰球后,被替換離場的球員重新上場● 【籃球裁判】無球隊員進攻犯規及球隊替補席技術犯規● 【籃球裁判】比賽還剩10.1秒時,主裁判吹罰得分干擾違例● 【籃球裁判】主裁判在弱側上籃時吹罰進攻犯規● 【籃球裁判】球員從A點移動到B點阻擋球時發生接觸犯規和技術犯規● 【籃球裁判】中央裁判吹罰三分球動作犯規-占據落點● 【籃球裁判】跟蹤裁判錯誤吹罰進攻犯規-掩護情況● 【籃球裁判】一般犯規-回放升級為違反體育精神的犯規● 【籃球裁判】中央裁判錯誤吹罰三分球動作犯規● 【籃球裁判】中央裁判延長無球球員掩護犯規的吹罰● 【籃球裁判】最初吹罰的是一般犯規,回放升級為違反體育精神的犯規● 【籃球裁判】跟蹤裁判吹罰掩護犯規-移動中的掩護
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請聯系本站,一經查實,本站將立刻刪除。如若轉載,請注明出處:http://jlsyskj.cn/html/tiyuwenda/4533.html